易游体育官网下载安装:

  2024年10月起，石女士多次发帖质疑在得物App上花上千元买到的海外品牌小香风外套为“假货”，后被以捏造事实、所发帖文给平台造成商业名誉的负面影响为由，被该公司诉至法院，索赔20万元。得物也曾就此发帖回应，称石女士退货的外套经鉴定为真。最后双方达成和解，得物撤诉并对石女士进行了一定金额的补偿。

  此后，石女士接到海外品牌方的邮件回复，称得物并非品牌方授权的经销商，这件衣服应被视为非正品。于是其又以得物售假为由，向上海市闵行区人民法院提交起诉材料。

  1月7日，得物方面回应红星新闻，涉案外套经过12个三方鉴定机构和鉴别师鉴定，结果均为正品。该件外套与国内专柜有亮片等细节差异，是因为平台卖家出售的是海外版本，这一些细节差异与真假无关。

  石女士称，她是英国品牌Self-portrait（以下简称SP品牌）的会员，长期在品牌国内线月，她通过得物平台，发现一件SP当季爆款小香风编织外套，比她的会员折扣还便宜不少。10月6日，她通过得物平台，花2309元下单了这件SP外套。

  石女士订单信息数据显示，该商品通过4项质检项目全通过，2位鉴别专家鉴别为真。平台保障显示“假一赔三”。

  2024年10月7日，石女士收到外套后，觉得实物和自己以往在同品牌专柜买的衣服做工不一样，担心收到的是假货。

  石女士发出的聊天记录显示，她向得物客服质疑，她收到的衣服品质和专柜的不一致。客服回答说，商品由于生产地、批次的不同，有几率存在细微差异，客服无法直接获知版本信息，建议石女士以收到实物商品为准。平台的商品都是经过专业的查验鉴别团队，对商品进行多重查验鉴别和质检后，确认全新正品才会发货，建议她去中检或线下专柜去做对比鉴定。

  石女士称，她在上海的线下门店，店员将她在得物购买的外套和店内的衣服进行了对比，发现多处不一样。她当时拍摄了多份对比影像资料，发现两件衣物存在多处差异。

  石女士将照片发给得物的客服，客服回复她说商品内部专家鉴定为真。“得物主动提出帮我联系鉴定机构送检，我当时要求若需要送检，需要我方、得物方、中检上海方三方均在场接受送检，但此提议被得物拒绝。”石女士认为，送检信息“不透明公开”。

  石女士称，当时，她尝试通过品牌英国的官网检索这款衣服，但已缺货。品牌第一次回邮件说，得物不是官方授权的渠道，是不是正品不能够确保。她对得物的处理态度不满，便把购买到的衣服和专柜的同款服饰的多张对比图，以及售后遇到的情况发布在了网上。随后通过平台7天无理由退货退款把货品退了。

  石女士提供的相关截图显示，2024年10月12日，得物App小助手在她发布的帖子下评论称，经平台鉴别专家论证，石女士购买的商品确认为真，且是海外版本，并详细回复了一些衣服对比细节差异。

  石女士提供的录屏显示，2024年10月下旬，得物App小助手发帖致石女士的小红书账号，回应称出售给买家石女士的SP服饰是正品。有关买家指出与国内专柜存在一定的差异，得物在英国伦敦的两家官方店购入两件同款外套，均与得物发出的一致。得物称，服装制作流程与工艺具有随机性，不同批次、不同渠道的商品会有所差异。

  得物出示的中检鉴别判定中心鉴定电子意见书显示，2024年10月23日鉴定的结论为“送检样品符合品牌方已售商品的外观细节特征”。相关鉴定声明则提到“本电子意见书不得用于司法用途”“品牌方为商品的设计及制造方，如品牌方确认该鉴定样品为品牌方制造及销售商品，以品牌方的结论为准”。

  2025年2月，石女士突然收到了法院小程序推送的她被起诉的通知。得物认为她在网上发布不实言论，诉请闵行区人民法院，判令她赔偿得物因名誉权受损和商业经济价值贬值造成的20万元损失。

  起诉书显示，原告上海得物信息集团有限公司（以下简称得物公司）称，被告石女士下单购买SP品牌的外套，2024年10月7日至13日期间，石女士在小红书陆续发布9篇公开文章。在没有一点依据的情况下，捏造原告得物平台出售假冒商品的不实信息，故意对原告商誉进行持续性的诋毁，造成恶劣影响。遂起诉索赔。

  石女士得知自己被起诉后“既生气又委屈又难过”，便寻找律师积极应诉。 她再次检索英国品牌官网，发现有一件同款衣服在售，就购买了同款衣服。同时再次跟英国品牌官方发邮件。

  2025年4月16日，得物起诉石女士的案件开庭。石女士称，得物的工作人员当时找到她谈和解一事，当时她仍觉得自身购买到的是假货，而得物仍坚持售卖的是正品。她考虑到维权耗费了自己很多时间和精力，律师费、购买海外正品都耗费了不少钱，最后同意得物对自己进行赔偿并和解。2025年6月20日，石女士收到法院准许得物撤诉的消息。

  石女士称，2025年9月，她终于收到了SP品牌方的邮件，邮件截图显示，SP品牌方的回复如下：

  您从非授权经销商“得物”购买的商品没有办法进行真伪认证，应视为非正品。您所指出的两件服装之间的所有差异，已清楚地说明了这一点。您购买的商品应与门店可购买的商品完全一致。若存在任何差异，则表明您从得物购买的外套并非正品。我们的最终检验判定的结论是：您从得物购买的商品并非由self-portrait供货。

  石女士说，得物曾在2025年8月邀请她面对面再次就衣物是否为正品进行谈话，但在包括进一步赔偿的金额等问题上，双方沟通得很不愉快。石女士提到，自己因为此次消费，一年多以来长期陷入不积极的情绪，多少钱都买不回她因此受到的负面影响。她现在只想通过法律诉讼，让得物是否售假一事水落石出，维护自己作为消费者的权益。2025年11月，石女士前往闵行区人民法院提交了起诉材料，诉请法院判令得物承担3倍赔偿相应的责任，并赔偿8千元律师费。

  1月7日，得物方向红星新闻记者表示，石女士反馈的这一款外套是平台卖家出售，并经平台鉴别发出的正品。该件外套经中检、中溯等12个三方鉴定机构及鉴别师鉴定，结果均为正品。 石女士反馈该件外套与国内专柜有亮片等细节差异，是因为平台卖家出售的是海外版本，这一些细节差异与真假无关。平台研究了采购自香港海港城专柜、英国伦敦专柜、上海芮欧百货专柜、天猫官旗的外套，发现5件专柜外套在亮片分布、面料疏密、颜色呈现、吊牌信息上均存在差异。

  得物方面称，平台重视每一位用户。为保障使用者真实的体验，该件外套在2024年10月与平台卖家协调已为用户退货退款。但该用户后续在无权威三方机构证明的前提下，多次在外部社会化媒体发布平台售假的不实信息，引起外部误会。为澄清事实维护平台声誉，平台曾提起诉讼，但仍希望化解误会保持沟通，并于2025年6月30日，双方达成和解补偿。2025年8月27日，该买家又额外向平台提出高额补偿要求，该诉求已超出合理范畴，因此平台未予支持。

  一条鱼也不能来来吃吧，退款了，证明是真的了，也给补偿了，现在还要吗，这啥时候是头啊

  看完了下来，感觉得物就是冤大头，东西是真的，被泼一盆脏水，结果还要赔。赔钱就赔钱吧，结果现在石女士不满意赔偿还想要更多

  为此，公安机关全面加强烟花爆竹安全管理，依法严厉打击储存、运输、销售烟花爆竹的违法违反相关规定的行为，全力维护公共安全。

  郑州市人民政府关于毛新辉等21人职务任免的通知郑政任〔2026〕1号各开发区管委会，各区县(市)人民政府，市人民政府各部门，各相关的单位：郑州市人民政府决定：任命毛新辉为郑州住房公积金管理中心主任(试用期一年)，免去其郑州市住房保障和房地产管理局副局长职务；任命段长海为郑州市供销合

  据“合肥发布”消息，1月13日，合肥市第十七届人民代表大会常务委员会第三十一次会议决定，接受罗云峰辞去合肥市人民政府市长职务的请求，合肥市人民政府副市长张泉代理市长职务。除了合肥，近段时间以来成都、武汉、长沙等多个省会城市政府领导班子也有调整。

  很多运动的人会存在两个极端，要么早上天刚亮就出去锻炼，要么就是晚上睡觉前去夜跑等。但一项研究发现，很多人都锻炼错了!

  香港中文大学(深圳)附属彩田学校学子演绎经典潮剧《昭君出塞》。 学校供图“转轴拨弦三两声，未成曲调先有情。

  善意不是一个个数字而是老人们安享的晚年是孩子们成长中的呵护是家庭重燃的希望来源：深圳福彩

  海底捞“小便门”当事人登报道歉！其父母回应：深表歉意；被判赔偿220万元

  而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某和吴某作出了行政拘留处罚。2026年1月8日，《人民法院报》3版刊登了海底捞小便当事人唐某及其父母的道歉声明。

  一份“免陪护服务”收费标准出来，广东这边炸开了锅。有人翻着手机上的价格表，发现一天140元，三人服务，医院说是贴心照顾，可怎么算账都让人头皮发麻。普通上班族，工资还没到账，就先被护理费锁死。家里有老人、独生子女家庭，看到这一个数字，有种被现实嘲笑的感觉。